38.第38章(1 / 6)

    订阅率不够, 72小时后才能看见正文哟~　　“同样是轨道上绑着五个人, 这时你站在桥上，列车的轨道就在桥下, 而你的身边有一个体型庞大, 恰好能挡住电车的胖子。”郝颜拿出一张新裁剪好的纸片, 纸片被剪成一个胖胖的人形，郝颜手中的列车纸片在行驶，胖子纸片从天而降, 正正好摔倒在了列车前面。

    “你发现, 只要将胖子从桥上推下去, 被胖子挡住的电车会出轨, 你就能救下轨道上的五个人, 请问, 你是选择推下胖子救五人，还是什么都不做，等着五人被碾压？”

    郝颜这个问题一出来, 立刻有学生在下面回道：“什么嘛, 这也太残忍了！”

    郝颜轻叹, “是啊, 轮到要亲自动手的时候, 大家都觉得残忍了。”

    “这两个实验得出的结论是，第一个实验, 很多人倾向于拉动拉杆, 第二个实验, 大家都选择不作为。”郝颜铺垫做的差不多了，将话题重新转回到辩题上，“这两个实验相同的部分是，牺牲一人就能拯救五人，为什么大家愿意拉动拉杆却不愿意推下胖子，究其原因，不过是因为心中的道德感。”

    “人类的道德感，让我们不愿意接受亲自做下残忍决定的事实，我们不愿意去做那些不义之举，哪怕因此遭受更多的牺牲。假使我们将无辜的胖子换成恶贯满盈的罪犯，将亲自动手换成拉动拉杆，将拯救五人换成拯救百人、千人，人类的道德天平是不是会再一次倾斜，让我们做出能够实现结果正义的不正义手段？”

    台下听众们的思维这下完全跟着郝颜的思路走了，是啊，无论怎么看，他们不愿意接受不正义的手段都是因为道德感。当惩治罪犯时，他们的道德感告诉他们是正义的，于是杀死罪犯的不正义手段被他们忽略；当他们要拯救民众时，那微小的不正义的牺牲也被他们舍弃，其实人类一直在以表面的道德感约束自己，实际为了结果正义用了太多不正义的手段，那这手段不该用吗？

    回答是：该！

    “我方的观点是，当不正义的手段成了实现结果正义的唯一方法时，我方会用。哪怕要做出牺牲，哪怕我们要面临道德层面的谴责，只要能保障人类的权益，只要能实现结果正义，我们就得用。谢谢。”规定时间的铃声一响，郝颜的发言刚好结束，她面向评委席鞠了一躬，从起身到发言结束，全程都条理清晰，仪态优雅。

    郝颜用一种交谈的、聊天的方式，向在场的众人表达了她的观
    本章未完，点击下一页继续阅读