第65章 BobbiBrown高光(1 / 6)

    万能质疑金句。

    “只有我一个人觉得xxx吗”

    如果有人同样提出了质疑,一人觉得这种观念就理所当然的成了少数人真理。

    【隔壁有人提出了眼影盘的外壳手绘熟悉，我一看这不就是之前屠版的那个小众画家的画风么】

    主楼放出了眼影盘外壳特写，以及Yinel的画集中的某幅静物图。

    都是粗线条直接勾勒轮廓，阴影并不明显,乍一看都是很常见的油画风格。

    【感觉只是风格相似】

    【水果画来画去不就那几个……】

    【借鉴了吧,配色元素都很像,画画不可能不需要借鉴的】

    【不都是照着水果画么，然后再加入点自己的想法。这有啥=-=】

    【楼上,柠檬叶子的纹路都一样了，敢情大榕榕和那个画家都是拿着一个柠檬画的呗？】

    众人说法不一，楼越叠越高，直到超过了原本关于眼影盘预售的热帖。

    对于这类主观性很强的标题,往往是最能吸引人的。

    营销号直接将帖子的主题和两幅画对比截图到微博。

    龟区鸭组今日爆料：有人质疑大榕榕和mackdaddy合作的那盘眼影借鉴了小众画家Yinel的风格，粉丝三百万的大博主应该不至于这么不爱惜羽毛吧/抠鼻

    【说借鉴的都没上过美术课吗？画一样的东西就叫借鉴？/疑问】

    【用色的风格有点像，算不上借鉴吧】

    【美术生顶锅盖说一句，阴影处理和轮廓线的画法都非常像，还有光影的色彩描绘，并不能说是单纯的借鉴画风,笔触习惯也很像,大榕榕或许是那个小众画家的粉丝？】

    【非要照着画的才是借鉴吗？这画风很明显模仿了那个小众画家吧？】

    【模仿吧，就好像写文模仿文风一样,不是什么大问题吧--】

    【大榕榕好像从来没说过她会画画,不是圈子里的可能觉得借鉴没啥吧】

    【说白了借鉴算不了什么,谁念书的时候没借鉴过名家的作品,但拿来做商业用途的借鉴有点low了】

    【现在哪个圈抄袭借鉴都被嘲成狗望众位知，评论里那个路装粉的洗地言论有点过了吧】

    【我记得当时B站美妆区一水儿的推荐那本画集，好像就大榕榕没跟风吧？或许她都
    本章未完，点击下一页继续阅读